• Folco Chevallier - Le Chant des Anges


    Folco Chevallier - Le Chant des Anges

     

    J’ai découvert cet auteur, grâce au partenariat entre Livraddict et Timée Éditions, et je les en remercie.

    L’histoire :

    Trois ans que Gabrielle a disparu. Trois ans que sa fille, Juliette, tente de la reconnaître dans les visages anonymes des rues de Los Angeles.
    Quand Juliette surgit dans les bureaux de Léo, son père, elle ne peut contenir sa joie : enfin, elle a retrouvé sa mère !
    Las. Léo sait qu’il n’a plus le choix : il doit trouver le courage qu’il n’a jamais eu.
    Il doit avouer à sa fille de sept ans que sa mère, tuée dans un accident de voiture, ne reviendra jamais.
    Mais aujourd’hui n’est pas un jour comme les autres.
    Aujourd’hui, Léo va échapper à la mort.
    Aujourd’hui, Gabrielle va revenir à la vie.
    Aujourd’hui, quelqu’un va libérer le Chant des Anges…

     

    Folco Chevallier - Le Chant des Anges

    Attention,  cette chronique contient des spoilers!!

     

     

    J’ai beaucoup aimé ce livre, mais… je vais commencer par quelques critiques négatives.
    Pourquoi ?
    Pour finir sur une note positive.

    En lisant les premières pages, je me suis dis que ce livre était très prometteur : l’histoire singulière à mi-chemin entre métaphysique, métempsychose et science avait de quoi susciter l’attention (qui ne cherche pas quelques réponses aux mystères de la vie ?).

    Mais j’ai eu quelques déceptions…

    Tout d’abord les clichés. Il y en a pas mal tout le long du livre, et je trouve ça dommage car cela dénote un manque déterminant de culture et de savoir-faire:
    - le pdg de grosses boîtes qui roule en Ferrari (très caricaturale)
    - les militaires qui font une expérience qui leur échappe (déjà vu 1o.ooo fois)
    - les militaires qui débarquent en Hummer
    - la mort de 2 personnages principaux, juste au moment où ils vont donner une info très importante (plus cliché, on ne peux pas)
    - le démarrage d'une voiture en dénudant les fils
    - l'abandon de Léo, qui lui permet de se réveiller

    Etc etc…

     

    J’ai également noté quelques petites choses bancales :
    La mort stupide de Frank qui tombe dans un ravin, puis rien… C’est un des personnage principal, s’il est là, c’est pour faire quelque chose, mais en fin de compte, rien, hop ! il meurt…
    A un moment donné, on a du mal à comprendre si Léo est dans la réalité ou pas…
    L’ange qui réunit Gabrielle et sa fille, on se demande pourquoi il fait cela? Que vient-il faire ici ?
    A la fin, il décide… mais de quoi ?... de garder « réel » le jardin ?... comment Juliette peut-elle continuer à voir sa mère ?
    Juliette était censée arrêter le phénomène, mais on ne sait pas pourquoi, d’autant plus que ça ne marche pas. Du coup, la relation entre « mystique » et « science » devient boiteuse.

     

    Un point sur l’écriture…

    Elle manque de fluidité, et donne un peu l’impression d’un langage parlé, mais je dirais que, pour un premier roman, ce n’est pas trop mal. Il y a un gros manque de description visuel « poétique ».

    Léo ne m’a pas touché: il n’avait pas assez de profondeur.
    Contrairement à d’autres, je n’ai pas du tout aimé les coupures dans l’histoire avec le blog de Franck. J’ai trouvé que cela hachait l’histoire et faisait systématiquement retomber le suspens. Du coup, l’intrigue avait du mal à décoller.

    Cela fait beaucoup de points négatifs, c’est sûr, mais je pense que ce livre, cette histoire, cet auteur ont un avenir.
    Parce qu’il y a quelque chose dedans, une minuscule et infime envie de créer quelque chose de nouveau et de prenant.
    Même si je n’ai pas tout aimé, je suis restée accrochée jusqu’au bout car je voulais connaître le final.
    Et quand on en arrive là, c’est que quelque chose de bien ressort de tout ça : un potentiel énorme de créativité, d’action, de suspens et de sentiments.

    Un point positif : j’ai beaucoup aimé Juliette, pleine de vie, espiègle et mignonne.

     

    Pour conclure, je souhaiterais dire à Folco Chevallier de ne pas se vexer de ma critique car je suis sûre que ses romans à venir (et j’espère qu’il y en aura) monteront vite la pente et se classeront parmi les meilleurs romans à suspens.

     

     

    Folco Chevallier - Le Chant des Anges

     

     

     

    Le blog de Folco Chevallier:
    - WordPress

     

    Livre lu dans le cadre de:
    - Partenariat entre Livraddict et Timée Editions

    http://storage.canalblog.com/62/94/364830/45974802_p.jpg  Défi Sf  2o1o (2/3)
    http://ekladata.com/6JH5XlaFtIpnSLKuWD58x55lYhQ.jpg  Défi Littérature de l'Imaginaire (1/5)

     

    D'autres billets sur ce livre:
    - Valunivers
    - Madly Pagal
    - Lire et Délires
    - Read Iql
    - Un brin de Lecture
    - Sorcellerie
    - Raconte-moi une Histoire!
    - Les Escapades Culturelles de Frankie
    - Lire-relire
    - Alexiel in a Wonderland
    - Stef au pays des livres
    - La Ronde des Post-it
    - Bazar de la Littérature
    - Livre à pleines dents
    - Les Songes et les Livres de Mélo

     

     

     

    « Un point sur mes ChallengesChallenge Pierre Bottero »

  • Commentaires

    1
    Mardi 13 Avril 2010 à 08:58
    En ce qui me concerne, j'ai trouvé le livre trop court donc l'histoire n'a pas le temps de vraiment se développer et tout parait un peu abrupt. Mais j'ai franchement bien aimé malgré les faiblesses. Comme toi, j'attends le prochain ! :)
    2
    Mardi 13 Avril 2010 à 10:33
    Le genre de romans que je ne lirai pas car ni le genre ni l'histoire ne m'intriguent. En revanche je comprends ton opinion quand tu sens qu'il y a un potentiel futur.
    3
    Mardi 13 Avril 2010 à 10:37

    Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi: l'histoire est trop vite bâclée et pas assez étoffée.

    Mais j'ai bien aimé quand même aussi (^_^)

    4
    Mardi 13 Avril 2010 à 10:38

    Les goûts ne se discutent pas

    Merci, ça me fait plaisir de voir qu'on me comprend (^_^)

    5
    Mardi 13 Avril 2010 à 14:11
    Merci beaucoup!

    Je vais en faire de même!^^
    6
    Mardi 13 Avril 2010 à 14:12
    7
    Val
    Mercredi 14 Avril 2010 à 09:30
    Effectivement, nos avis sont assez proches. Tu pointes sur les défauts que j'avais remarqué.
    Contente de découvrir ton blog !
    8
    Mercredi 14 Avril 2010 à 09:42

    Merci Val! (^_^)

    9
    Lundi 19 Avril 2010 à 18:22

    Salut, désolé pour le temps que ça m'a pris pour répondre à mes commentaires, mais donc le genre de ce livre me semble être du post-apocalyptique. Tu me diras ce que tu en penses.

    10
    Lundi 19 Avril 2010 à 18:28

    Oups, je me suis trompée, je l'avais déjà mis pour quelqu'un d'autres dans la soft sf. Est-ce que c'est correct pour toi ?

    11
    Lundi 19 Avril 2010 à 19:35

    (^_^)

    12
    Lundi 19 Avril 2010 à 19:36

    Ben je ne sais pas de quoi tu me parles, donc...

    13
    Mardi 20 Avril 2010 à 18:46

    Effectivement je vois qu'on a des avis plutôt similaire. ^^

    14
    Mercredi 21 Avril 2010 à 05:15

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    15
    Lundi 26 Avril 2010 à 17:53

    merci pour le lien :):)

     

    je vois que nous avons toutes deux eu un p'tit coup de coeur pour Juliette :):)

    16
    Mardi 27 Avril 2010 à 08:54

    De rien

    Oui, j'ai bien aimé Juliette aussi (^_^)

    17
    Mercredi 5 Mai 2010 à 21:21

    Effectivement, nous voilà plutôt en symbiose sur cet avis ! Bien que tu ais été un poil plus dur que moi ! :)

    Un très bon potentiel effectivement, mais trop au stade d'ébauche. Je pense qu'il serait judicieux de reprendre ce roman, et d'y ajouter une centaine de pages pour développer un peu tous les points. ^^

    Merci pour le lien, je t'ajoute également ! :)

    18
    Jeudi 6 Mai 2010 à 07:46

    Oui, il manque beaucoup de pages pour plus de descriptions.

    Merci pour le lien également (^_^)

    19
    Lundi 17 Mai 2010 à 19:35

    Je suis d'accord sur tout, sauf peut-être sur l'enfant, que j'ai trouvée stéréotypée.

    De mon point de vue, ce roman n'est pas abouti, et comme tu le démontre, très bancal.

    Ouf, enfin un avis qui rejoint le mien, lol

    20
    Lundi 17 Mai 2010 à 19:40

    Oui, j'ai vu que beaucoup n'avait pas aimé la fillette. Moi si, mais bon...

    Pour le reste, comme toi, il y a beaucoup de négatif, mais j'aime rappeler qu'il y a un gros potentiel dans ce roman et dans cet auteur (^_^)

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :